|
||||||||||||||||||||
Notes diverses, pour moi-même ou pour les autres/ |
||||||||||||||||||||
Discussions expérimentales, manips :
Discussions plutôt côté théorie :
Anciennes pages désuètes : Le tonneau de Pascal (et conservation de l'énergie)En 1646, Blaise Pascal réalise l'expérience suivante : il rempli un tonneau d'eau, et y insère un tuyau vertical de hauteur $h=10\,\mathrm{m}$ égalament rempli d'eau. Le tonneau explose (ou plutôt se met à fuir), ce qui montre que le tuyau vertical d'eau, bien qu'il contienne en tout à peine un litre d'eau, engendre une force très importante sur les parois du tonneau ! L'explication usuelleEn haut du tuyau, à l'air libre, la pression est la pression atmosphérique $p=p_0=1\,\mathrm{bar}$. En bas du tuyau, la pression vaut \begin{equation*} p_1 = p_0+\rho g h = 2\,\mathrm{bar}. \end{equation*} La pression qu'exerce l'eau sur la face supérieure du tonneau est donc de 2 bar (et de même sur toutes les faces du tonneau, à un terme en $\rho g z$ près qu'on peut négliger dans le tonneau). 2 bar dedans pour 1 bar dehors, ceci fait une résultante donnée par \begin{equation*} F = (p_1-p_0)S, \end{equation*} soit $3\times 10^5\,\mathrm{N}$ pour un tonneau de rayon 1m, c-à-d une force équivalente à 30 tonnes ! On a ainsi une situation qui semble bien paradoxale : on exerce une force équivalente à 30 tonnes simplement en plaçant une colonne d'eau de 10m de hauteur, quelle que soit la hauteur de cette colonne. Si la section du tuyau est de $1\,\mathrm{cm^2}$, alors cette colonne d'eau pèse 1kg seulement... Et l'effet et le même si sa section est de $0.1\,\mathrm{cm^2}$ et donc sa masse de 100g. Comment ceci génère-t-il une telle force ? L'énergie est-elle conservée ? Disons d'abord qu'il n'y a aucune erreur de raisonnement et que l'effet est bien réel et tel que décrit ci-dessus. Intermède : la presse hydraulique, simple bras de levierPour mieux comprendre, il faut d'abord parler d'un autre dispositif : la presse hydraulique. Puis nous verrons à la fin que le tonneau de Pascal n'est qu'un exemple de presse hydraulique. Considérons donc le dispositif modélisé et schématisé ci-dessous. On exerce une force $f$ sur la surface mobile $s$. Le liquide est supposé incompressible. On souhaite déterminer la force qui s'exerce sur la surface mobile $S$ lorsqu'elle est maintenue fixée. La pression $p$ dans le fluide est donnée par $p = f/s$. Cette pression est la même au niveau de la surface $S$ car nous somme dans un fluide. On a donc une force \begin{equation*} F = p\times S = f\times\dfrac{S}{s}. \end{equation*} Ceci peut être très très supérieur à $f$ si $S\gg s$. On a donc un dispositif qui permet de démultiplier une force. Rien de surprenant là dedans, il existe d'autres dispositifs ayant le même effet : bras de levier, poulies, engrenages... La presse hydraulique est par ailleurs utilisée dans l'industrie, ou encore pour actionner les freins d'une automobile. Parlons énergie :Tant qu'il n'y a pas de déplacement des parties mobiles, il n'y a pas de travail et donc le bilan d'énergie est nul. Supposons maintenant que la surface $s$ se déplace d'une distance $l$ : il faut pour cela fournir un travail \begin{equation*} W(f) = fl. \end{equation*} Le fluide étant incompressible, ceci entraîne un déplacement de la section $S$ d'une distance $L$ telle que $SL = sl$. Le travail reçu par la surface $S$ est donc \begin{equation*} W(F) = FL = F\times\dfrac{s}{S}l = fl = W(f). \end{equation*} Aucun problème de conservation de l'énergie donc : la force est démultipliée d'un facteur $S/s$, mais il faut en contre partie effectuer un déplacement $l$ qui est $S/s$ fois plus long, si bien que le travail des deux forces reste égale. Retour au tonneau : c'est une simple presse hydrauliqueRetournons au cas du tonneau de Pascal. Remplaçons le tuyau vertical d'eau par un piston de section $s = 1\,\mathrm{cm^2}$ sur lequel on place une masse $m=1\,\mathrm{kg}$. Ce piston exerce alors dans l'eau du tonneau une pression \begin{equation*} p = p_0 + mg/s = 2\,\mathrm{bar}. \end{equation*} L'effet est donc exactement le même qu'avec la colonne d'eau de 10m. Considérons la surface $S$ du tonneau (face supérieure, coté, peu importe) : on est précisément dans le cas de la presse hydraulique. On comprend ainsi mieux les choses :
Ce que souligne cette expérienceCette expérience ne souligne rien de plus que celle de la presse hydraulique, c'est-à-dire le comportement très particulier de la pression dans un fluide : celle-ci est isotrope, et le fluide "pousse" dans toutes les directions avec la même force surfacique. Remplaçons le liquide de la presse hydraulique par un solide (de la glace par exemple) : la force $f$ est alors répercutée vers le bas dans la glace, et rien ne s'exerce sur la surface $S$, au contraire du cas avec liquide. Remplaçons le liquide par du sable par exemple : des phénomènes de voûtes vont faire que le résultat du liquide ne s'applique pas non plus (voir modèle de Janssen et ses applications aux silos à grains et aux sabliers...). LiensLien vers une vidéo de l'émission "On n'est pas que des cobayes", où les expérimentateurs tentent de faire exploser le tonneau : lien Youtube. Il semble impossible d'obtenir une explosion, mais bien quelques fissures. |
||||||||||||||||||||
Site version 08/2018. | ||||||||||||||||||||